Aktueller Stand der Wasserbewirtschaftungspraktiken: Antworten auf die 5 wichtigsten Fragen

Wasserknappheit. Wasserstress. Widerstandsfähigkeit des Wassers. Klimakrise. Überschwemmungen. Dürren. Brände. Wasserprobleme sind täglich in den Schlagzeilen, und die wichtigsten Berichte bestätigen dies.

• Der CDP Global Water Report (2020) informiert uns darüber, dass die Kosten des Nichthandelns fünfmal so hoch sind wie die Kosten des Handelns, wenn es um die Wassersicherheit geht.
• Der Bericht " High and Dry: How Water Issues Are Stranding Assets" von CDP und Planet Tracker vom Mai 2022 erkennt an, dass "das Wasserrisiko bereits in allen wichtigen Sektoren der Weltwirtschaft Vermögenswerte gefährdet".
• CEO Water Mandate, eine Initiative des UN Global Compact, hebt hervor, dass "laut Weltwirtschaftsforum Wasserkrisen in jedem der letzten sieben Jahre zu den fünf größten globalen Risiken gehörten". Zusammen mit anderen arbeitet diese von der Industrie getragene Organisation am Aufbau einer wasserresistenten Zukunft, die unter anderem auf einem verantwortungsvolleren Umgang der Unternehmen mit Wasser beruht.

SCS hat sich mit dem Water Council zusammengetan, um neue Programme zu entwickeln, die dazu beitragen sollen, diese neue Ära des Wassermanagements einzuläuten. Vor kurzem veranstaltete SCS das Webinar "Current State of Water Stewardship" mit unseren Gästen Apple Inc., Blue Triton Brands und The Water Council ein Webinar zum Thema "Aktueller Stand des Wassermanagements" veranstaltet, um zu erfahren, wie sie auf die Erreichung ihrer Ziele im Bereich des Wassermanagements hinarbeiten. Dieses wertvolle Gespräch brachte zahlreiche Fragen ans Licht, mit denen sich Unternehmen konfrontiert sehen, wenn sie beginnen, den verantwortungsvollen Umgang mit Wasser als wertvolles ESG-Ziel zu betrachten. Im Folgenden finden Sie einige der Einblicke, die unsere geschätzten Webinar-Gäste gegeben haben:

1. Wie sehen die ersten Schritte auf dem Weg zur Wasserbewirtschaftung aus?

Jedes Unternehmen ist auf seinem Weg zur Wasserbewirtschaftung anders, und der Prozess kann auf Organisationen jeder Größe und Branche zugeschnitten werden. Die meisten Erstbewertungen werden entweder aus der Perspektive des gesamten Unternehmens oder eines einzelnen Standorts vorgenommen. Eine Bewertung auf Unternehmensebene beginnt mit dem Verständnis der Wassernutzung, der Auswirkungen und der Risiken eines Unternehmens sowie mit der Erfassung der erforderlichen Daten und Informationen, um die Ausgangsbedingungen zu dokumentieren. Dazu gehört auch die Identifizierung der Wassereinzugsgebiete, die das Unternehmen beeinflusst. Der standortbezogene Ansatz ist ähnlich, aber die Informationen werden für eine strategische Einrichtung gesammelt und dann oft als Pilot für andere Standorte verwendet.

2. Welche Ressourcen stehen zur Verfügung, um mit der Kartierung und Bewertung von Wassernutzung und Risiken zu beginnen?

Für das Verständnis von Wassernutzung und Risiken stehen mehrere zuverlässige Quellen zur Verfügung. Auf der Ebene des Standorts kann der Wasserverbrauch durch kommunale Gebühren für Nutzung und Aufbereitung quantifiziert werden. Daten zur Wasserqualität sind ebenfalls über kommunale Quellen verfügbar. Zusätzliche Daten können durch Messgeräte vor Ort gewonnen werden. Kartierungstools wie der Water Risk Filter der World Wildlife Federation (WWF) und Aqueduct des World Resources Institute (WRI) helfen bei der Ermittlung und Bewertung von Risiken. Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene (WASH) können mit dem WASH-Selbstbewertungsinstrument für Unternehmen des World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) bewertet werden. Ecolab hat öffentlich zugängliche Tools wie den Smart Water Navigator und den Water Risk Monetizer entwickelt. Informationen über Wassereinzugsgebiete sind über HydroSHEDS des World Wildlife Fund (WWF) und das Model My Watershed des Stroud Water Resources Center verfügbar.

3. Wie werden Maßnahmen im Einzugsgebiet entwickelt und durchgeführt?

Projekte in Wassereinzugsgebieten entstehen durch die Entwicklung, Planung, Umsetzung und Überwachung umfangreicher Partnerschaften. Ein hervorragender Anwendungsfall, der während unseres Webinars besprochen wurde, war die Verwendung von Ressourcen durch Apple für ein Projekt zur Wiederherstellung und Speicherung von Grundwasser, das Vereinbarungen mit der örtlichen Gemeinde und anderen großen Wassernutzern im Wassereinzugsgebiet umfasste. Unsere Erfahrung zeigt, dass Projekte in Wassereinzugsgebieten, die mit langfristigen Partnerschaften durchgeführt werden, langfristige Auswirkungen haben und die Möglichkeit bieten, die gewonnenen Erkenntnisse weiterzugeben. REPLENISH™erhöht die Glaubwürdigkeit von Maßnahmen im Einzugsgebiet, wie z. B. die Zuverlässigkeit der Wasserversorgung, die Erhaltung und Wiederherstellung von Land und die Wiederherstellung aquatischer Lebensräume, durch die unabhängige Quantifizierung von Maßnahmen zur Wasserbewirtschaftung durch Dritte unter Verwendung der Methode der volumetrischen Wassernutzungsrechnung.

4. Ist WAVE eine Alternative zu einer standortspezifischen Zertifizierung oder ist es eine Ergänzung dazu?

Anerkennungsprogramme für Wasserbewirtschaftung wie WAVE und REPLENISH können einzeln oder in Kombination mit standortspezifischen Rahmenwerken als Instrumente für mehrere Wasserbewirtschaftungsmaßnahmen eingesetzt werden. Jede Art von Programm konzentriert sich auf eine andere Wasserbewirtschaftungsmaßnahme. Im Rahmen von WAVE wird das Unternehmen auf wasserbezogene Risiken im gesamten Unternehmen untersucht. Die größten wasserbezogenen Auswirkungen werden anhand glaubwürdiger wasserbezogener Daten ermittelt, und es werden bewährte Verfahren zur Verbesserung der Wasserbewirtschaftungsleistung eingeführt. Der REPLENISH™-Nachweis von SCS ermöglicht es Unternehmen, das Wasser zu messen und nachzuweisen, das sie durch Reduktionen einsparen und durch Aktivitäten wie die Erhaltung und Wiederherstellung von Feuchtgebieten, das Sammeln und Recyceln von Regenwasser, die Zuverlässigkeit der Wasserversorgung, die Wiederherstellung aquatischer Lebensräume, die Wasserbewirtschaftung und katalytische Aktivitäten wieder in die Umwelt zurückführen. Eine oder beide dieser Plattformen können bestehende Plattformen wie CEO Water Mandate, Science Based Targets Initiatives (SBTi), ESG Reports, Sustainable Development Goal 6, Clean Water and Sanitation (SDG6), Carbon Disclosure Project (CDP), und Global Reporting Initiatives (GRI) ergänzen.

5. Wasser ist eine oft übersehene Komponente bei ESG. Wie können Unternehmen Wasserpraktiken in ihre ESG-Berichterstattung einbeziehen?

Die Einbeziehung relevanter, verifizierter Daten in Ihre ESG-Berichterstattung ist mit WAVE möglich. Die Methodik ermöglicht es Unternehmen, Strategien zu entwickeln, Prioritäten zu setzen und sinnvolle Maßnahmen für den verantwortungsvollen Umgang mit Wasser im gesamten Unternehmen zu ergreifen. Es ist die einzige Methode zur kontinuierlichen Verbesserung der Maßnahmen und der Berichterstattung zum verantwortungsvollen Umgang mit Wasser. WAVE schließt mit einer unabhängigen Verifizierung ab, um den externen Interessengruppen und Investoren glaubhaft sinnvolle Ergebnisse im Bereich des Wassermanagements zu demonstrieren. Die gesammelten Daten und die erzielten Ergebnisse können in jedem Standard-ESG-Berichtsrahmen vollständig dokumentiert werden.

Das SCS-Team für verantwortungsvolle Wasserpraktiken kann Sie bei allen Ihren Maßnahmen zur Wasserbewirtschaftung unterstützen. Unser Fachwissen wurde zum Teil durch unsere jahrzehntelange Beteiligung an dem globalen standortspezifischen Rahmen- und Zertifizierungsprogramm der Alliance for Water Stewardship entwickelt. Wir können technische Beratungsdienste anbieten, einschließlich Lückenanalyse und Unterstützung bei der Umsetzung. Unsere Partnerschaft mit dem Water Council ermöglicht es uns, durch unsere unabhängige Verifizierung von WAVE durch Dritte Zuverlässigkeit zu bieten. Wenden Sie sich an SCS Responsible Water Practices, um Ihre Unternehmensverpflichtungen, Standortmaßnahmen und Programme in Wassereinzugsgebieten zu besprechen.